شنبه، تیر ۰۳، ۱۳۸۵

بی بی سی: آيا رفتار آمريکا با چين در مورد ايران قابل تکرار است؟

پرویز کامیاب
بی بی سی: ديويد ايگنيشس سرمقاله نويس با نفوذ روزنامه واشنگتن پست روز پنجشنبه طی مقاله ای از دولت جورج بوش خواست "احتياط بيش از حد" را در مذاکره با ايران کنار گذارد و همانطور که ريچارد نيکسون با چينی های کمونيست به گفتگو نشست او نيز مقدمات رابطه با تهران را برقرار کند. ء
وی افزود هنری کيسينجر مشاور امنيت ملی وقت آمريکا پس از سفر محرمانه خود به چين در سال ۱۹۷۲ به اين نتيجه رسيد که دو کشور منافع مشترک زيادی در مقابله با شوروی سابق دارند و او به اين ترتيب مبنای روابط دو کشور را پی ريزی کرد. ء
او به کاندوليزا رايس وزير خارجه آمريکا توصيه می کند که رويکرد مشابهی در مورد ايران اتخاذ کند.
ديويد ايگنيشس معتقد است که ايران و آمريکا منافع مشترک زيادی در عراق دارند بطوریکه بی ثباتی در این کشور به منافع ملی آنها لطمه جدی خواهد زد. ء
سرمقاله نويس واشنگتن پست در مصاحبه با بخش فارسی بی بی سی در پاسخ به اين سوال که چگونه جورج بوش می تواند پس از شش سال حملات و تهديدهای لفظی عليه حکومت ايران سياست خود را ناگهان تغيير دهد می گويد:ء
"پرزيدنت نيکسون برای سالها پرخاشجويانه ترين سياستمدار ضدکمونيست در آمريکا بود به طوريکه او آخرين کسی بود که انتظار می رفت با آنچه در آن زمان چين قرمز خوانده می شد رابطه برقرار کند. بنابر اين روشن است که چنين سناريويی باز هم قابل تکرار است." ء
با توجه به فضای ضد ايرانی شديدی که در آمريکا بخصوص در کنگره اين کشور برقرار است اين سوال بوجود می آيد که کاخ سفيد چگونه می تواند بر اين موانع داخلی برای بهبود روابط با ايران غلبه کند. ء
ديويد ايگنيشس می گويد:ء
"اساس يک رهبری سياسی اين است که بتوان با مردم و کنگره صحبت کرد و حمايت آنها را برای سياست های خود جلب کرد. اگر ايرانيان دست به اقدامی بزنند که برايشان دشوار است نظير تعليق غنی سازی اورانيم اين تاثير بسيار عميقی بر روی مردم آمريکا و کنگره خواهد گذارد. در دهه هفتاد نيز لابی تايوان در واشنگتن به شدت قوی بود اما نيکسون توانست با درايت سياسی و نيز بهره برداری از سوابق ضد کمونيستی خود اين موانع را بر طرف کند. پرزيدنت بوش نيز موضع گيری ضدتروريسم سرسختانه ای داشته و اگر تصميم بگيرد که با ايرانيان صحبت کند هيچکس نمی تواند او را متهم کند که در مبارزه خود با تروريسم جدی نبوده است."ء
اما يکی از مشکلات اصلی، عدم اطمينان حکومت ايران به دولت آمريکا است. ء
دولت ايران در دهه نود به آزادی گروگان های آمريکايی کمک کرد اما ظاهرا جورج بوش پدر رئيس جمهور وقت آمريکا با وجود وعده های خود خدمات ايران را در اين زمينه بی پاسخ گذارد. ء
جورج بوش پسر رئيس جمهور کنونی آمريکا نيز پس از کمک های ايران در جريان حمله آمريکا به افغانستان از اين کشور به عنوان محور شرارت نام برد. ء
ديويد ايگنيشس در پاسخ به اين مسئله می گويد: ء
"از نگاه ايرانيان ممکن است که در کوتاه مدت چنين باشد. اما حقيقت اين است که آمريکا با سرنگونی صدام حسين بزرگترين مشکل استراتژيک ايرانيان را حل کرد. آمريکاييان می گويند ايرانيان نه فقط از ما ممنون نيستند بلکه سعی کرده اند که از وضعيت عراق سوء استفاده و موضع آمريکا را تضعيف کنند. من فکر می کنم که فردی نظير هنری کيسينجر اين سوال را مطرح می کند که آيا ايران می تواند به بلندپروازی های خود نظير تبديل شدن به يک قدرت بزرگ در منطقه، رونق اقتصادی و نيز افزايش احترام به ايران و فرهنگ ايرانی دست يابد، بدون آنکه به نحوی منافع استراتژيک خود را با منافع استراتژيک آمريکا تلفيق کند؟ بعبارت ديگر آيا ايران می تواند آمريکا را به چالش بطلبد و همزمان به اهداف خود برسد؟ جواب اين سوال منفی است."ء
ديويد ايگنیشس معتقد است که ايران بايد با پذيرش تعليق غنی سازی اورانيوم راه را برای مذاکره آمریکا با اين کشور هموار کند. ء
او تصديق می کند که دستيابی به انرژی هسته ای حق ايران است اما معتقد است که از سرگيری غنی سازی اورانيوم به رغم درخواست های جهانی يک نوع اهانت به جامعه جهانی تلقی می شود. ء
او می گويد ايران می تواند در زمان مذاکرات غنی سازی را متوقف کند و چنانچه به نتيجه مطلوب خود نرسيد اين فعاليت را مجددا از سر گيرد.ء

واشنگتن‌پست: وزير امورخارجه امريكا خود را براي مذاكره با ايران آماده كند

ایرنا: روزنامه آمريكايي واشنگتن پست روز جمعه در مقاله‌اي با عنوان "رايس خود را براي مذاكره با ايران آماده كند"، نوشت: احتمال دارد طي چند ماه آينده "كاندوليزا رايس" وزير امور خارجه آمريكا يا يكي از همكاران ارشد او وارد مذاكره با نمايندگان جمهوري اسلامي ايران شوند. ء
ديويد ايگناتيوس در اين مقاله نوشته است: گمان مي‌كنم رايس در حال بررسي مشهورترين مورد مذاكره آمريكا با يكي از دشمنانش است، مذاكره محرمانه‌اي همانند آنچه كه "هنري كيسينجر" وزير امور خارجه سابق آمريكا با چين در اوایل دههءهفتاد انجام داد.ء
واشنگتن پست افزوده است: اخيرا ابعاد جديدي از ديپلماسي محرمانه كيسينجر در قبال چين از سوي آرشيو محرمانه ملي آمريكا منتشر شده است كه در آن بطور خلاصه برخي از مذاكرات بسيار حساس وي ذكر شده است. ء
اين اسناد نشان مي‌دهد كه ديپلماسي كيسينجر بر اساس استفاده از "الفاظ مدرن بصورت بي‌پرده" استوار بوده است. ء
واشنگتن پست مي‌نويسد: كيسينجر به عنوان يك ديپلمات ارشد بسيار صريح و بي‌پرده سخن مي‌گفت و در مذاكرات خود با مقاماتی نظیر حولای نخست وزیر چین در سال 1972 حتی به شایعه پراکنی، ریشخند کردن و چاپلوسی می پرداخت.ء

اين‌امر حتي "جو" را نسبت به‌تمايل كيسينجر به پرداختن به هرگونه موضوعي خوشبين و خرسند مي‌كرد و در آغاز روابط آمريكا و چين چنين القا مي‌نمود كه هيچ محدوديتي در مذاكرات وجود ندارد. ء
به نوشته واشنگتن پست، "در تمامي مذاكرات كيسينجر اين اصل اساسي سياست خارجي وجود داشت كه ملت‌هاي منطقي در راستاي منافع خود عمل مي‌كنند. ء
نويسنده واشنگتن پست افزوده است به عنوان مثال كيسينجر در مذاكرات خود با نخست وزير چين براي به حاشيه راندن موضوع جنگ ويتنام مي‌گويد ما معتقديم كه آينده روابط آمريكا و پكن براي آينده آسيا بسيار مهم تر از آن چيزي است كه در كامبوج و ويتنام اتفاق افتاده است. ء
واشنگتن پست نوشت: كيسينجر همچنين درباره درس‌هايي كه مي‌توان از تجارب ديپلماتيك وي در خصوص راهكار جديد آمريكا در قبال ايران اتخاذ كرد اظهار داشته كه "من نمي‌خواهم به رايس مشورت عمومي ارائه كنم، ولي آمريكا بايد بدنبال يافتن منافع امنيتي مشترك با ايران باشد، زيرا تا زماني كه ايراني ها از اقدامات بي‌پروا و بي‌ثبات‌كننده اجتناب كنند، يك ايران مرفه و قدرتمند آمريكا را تهديد نخواهد كرد. ء
كيسينجر به واشنگتن پست گفته است: ايران بايد بين يك ملت واحد بودن و يا مشكل زا بودن يكي را انتخاب كند، اگر اولي را برگزيند منافع ملي آن با منافع ما (آمريكا) تداخلي ندارد.
به گفته وي، "اگر نگراني ايراني‌ها امنيت و پيشرفت كشورشان است اين امر با منافع آمريكا مطابق است. اگر ايران به اقتصاد جهاني بپيوندد مي تواند به زودي به قدرت اقتصادي منطقه تبديل شود". ء
كيسينجر به واشنگتن پست گفته است: هيچ دليل منطقي براي تهديد امنيتي ايران از سوي آمريكا وجود ندارد و وجود ايراني باثبات و مرفه در راستاي منافع ماست. ء
واشنگتن پست در پايان مي‌نويسد: به نظر مي‌رسد يك درس آشكار كه دولت "جرج بوش"، رييس جمهوري آمريكا مي‌تواند از "نحوه برقراري ارتباط با چين" از كيسينجر بگيرد اين است كه در ارتباط با ايران نبايد خيلي محتاطانه عمل كند. زمان براي مذاكره با ايران فرارسيده است. ما نمي‌توانيم آغازي فشرده را با ايران داشته باشيم بلكه بايد با مذاكراتي جامع آغاز كرد كه منافع امنيتي ايران، آمريكا و متحدانش در آن لحاظ شده باشد. ء

سه‌شنبه، خرداد ۳۰، ۱۳۸۵

پایین ترین بودجه نظامی خلیج فارس برای ایران

سه شنبه 30 خرداد 1385 - ساعت 13:00

آفتاب: موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک لندن در جدیدترین تراز سالانه نظامی خود نشان داد که بودجه سرانه نظامی ایران در مقایسه با سایر همسایگان عرب خود در حاشیه خلیج فارس از همه کمتر است و تنها امارات متحده عربی درصد کمتری از تولید ناخالص داخلی خود را نسبت به ایران صرف بودجه دفاعی خود می کند. به گزارش میدل ایست، نیوز لاین این تراز حاکی از آن است که بودجه نظامی ایران به طرز قابل توجهی کمتر از شش کشور عضو شورای همکاری خلیج فارس به استثنای امارات متحده عربی است.ء
بنابراین تراز بودجه دفاعی ایران در سال 2005 معادل 2/6 میلیارد دلار بوده که برابر با سرانه 91 دلار است. ایران همچنین برخلاف کشورهای شورای همکاری خلیج فارس بیشتر تجهیزات نظامی مورد نیاز خود را در داخل کشور تولید می کند. ء
بر اساس تراز موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک، عربستان سعودی برخلاف ایران مبلغ کلانی معادل 4/25 میلیارد دلار را به بودجه دفاعی خود در سال 2005 اختصاص داده بود. این میزان برای کشورهای عمان و امارات هم در سال گذشته به ترتیب 02/3 و 65/2 میلیارد دلار بوده است.ء
ایران در سال 2003 به گزارش نشریه اقتصادی میس در میان 18 کشور خاورمیانه و شمال افریقا از نظر هزینه های نظامی در جایگاه پانزدهم قرار داشت که در این بررسی عمان در صدر قرار گرفته بود. در این گزارش سرانه هزینه نظامی ایران 46 دلار تخمین زده شده بود که ایران را در میان کشورهای خاورمیانه در رده چهارم قرار می داد. ء

افشای فکس محرمانه در باره مذاکره ایران وآمریکا

ء۲۹ خرداد ماه ۱۳۸۵ ساعت : ۱۰ , ۰۳
خبرگزاري انتخاب : روزنامه واشنگتن پست در شماره روز یکشنبه خود (28 خرداد) مدعی شد که سه سال پیش پس از اشغال بغداد توسط نیروهای آمریکایی، دولت آمریکا دو صفحه فاکس از سوی دولت ایران دریافت کرده بود به این مضمون که ایران حاضر به گفتگو با آمریکا است و تمایل دارد در زمینه هسته ای و دیگر مسائل مورد مناقشه دو طرف با این کشور همکاری کند. ء
به گزارش خبرگزاری «انتخاب» به نقل از آفتاب، این روزنامه به نقل از مقامات دولت پیشین آمریکا می نویسد که در آن زمان دولت بوش فکر می کرد که دولت ایران در ‌آستانه مشکلات قرار دارد و این فرصت را کوچک شمرد.آنها حتی رسما به سفیر سوئیس که این فاکس را فرستاده بود اعتراض کردند ،هر چند ظاهر نامه حکایت از اصل بودن این پیشنهاد و حمایت از سوی ایران داشت. ء
واشنگتن پست پس از بیان این موضوع به ماه گذشته بر می گردد که دولت بوش ناگهان تغییر سیاست داده و اعلام کرد که حاضر است به گفتگوهای اتحادیه اروپا با ایران بر سر برنامه مناقشه برانگیز هسته ای این کشور بپیوندد. اکنون بسیاری از مقامات دولت قبلی می گویند که آمریکا در سال 2003 فرصتی مناسب را از دست داد زیرا در آن زمان قدرت آمریکا در اوج بود و این هم هنوز به این سطح از دانش هسته ای نرسیده و به چنین درآمد بالای نفتی دست نیافته بود.یکی از مقامات ارشد سابق شورای ا منیت ملی آمریکا که پیشنهاد ایران را دیده بود می گوید که در آن زمان ایران در حال غنی سازی نبود و اقدام این کشور تلاشی جدی برای دستور کاری جامع در مصالحه ایران – آمریکا محسوب می شد. واشنگتن پست سپس مدعی می شود با اینکه گزارش این اقدام ایران مربوط به گذشته است، اصل این سند از هفته های اخیر به دست یکی از کارشناسان خاورمیانه در بنیاد کارنگی رسیده است.ء
این کارشناس می گوید که آنرا از طریق منابع ایرانی به دست آورده است و این روزنامه آمریکایی هم صحت آنرا با مقامات سابق ایران و آمریکا تایید کرده است. به گفته این کارشناس خاورمیانه در آن زمان ایران از پیروزی سه هفته ای آمریکا در عراقی که هشت سال نتوانسته بود آنرا شکست دهد، هراسان بوده و در این پیشنهاد مجموعه اهداف ایران برای مذاکره با آمریکا آورده است که شامل دستیابی کامل به فناوری هسته ای صلح ‌آمیز، پایان دادن به تحریم ها و رسمیت شناختن «منافع قانونی امنیتی» ایران شده و ایران در مقابل حاضر به همکاری کامل به قوانین هسته ای، اقدام جدی در مقابل تروریسم و همکاری در عراق و از این دست مسائل شده است. ء
در حال حاضر کارشناسان آمریکایی اذعان دارند که موضع آمریکا اکنون کاملا ضعیف تر از گذشته است و فرصت های بسیاری از دست رفته است. ریچارد هاس که در آ‌ن زمان رئیس سیاستگذاری وزارت خارجه بود و اکنون رئیس شورای روابط خارجی آمریکاست، در این خصوص می گوید که رویکرد آن زمان ایران به سرعت رد شد. وی معتقد است با اینکه تشخیص حمایت همه جانبه از این پیشنهاد در ایران دشوار بوده ولی ارزش بررسی داشته است. ء

دوشنبه، خرداد ۲۹، ۱۳۸۵

‪ چامسكي: آمريكا و انگليس بيش از۵۰‬سال، به شکنجه مردم ايران پرداخته است

ء۲۹ خرداد ماه ۱۳۸۵ ساعت : ۱۵ , ۱۶
خبرگزاري انتخاب : استاد زبان شناس و سياستمدار سرشناس آمريكايي كاهش محبوبيت جرج بوش رييس جمهوري آمريكا و برنامه باقي‌ماندن نيروهاي نظامي در عراق را مهمترين عامل تبليغات آمريكا و انگليس برضد ايران دانست. ء
به گزارش خبرگزاری «انتخاب»، پروفسور نوآم چامسكي استاد موسسه تكنولوژي ماساچوست (ام.آي.تي) در آمريكا با برشمردن فهرست اتهامات دولت‌هاي آمريكا و انگليس عليه ايران اظهار داشت: در ذهن دولتمردان آمريكايي، ايران دو جرم بزرگ نيم قرن گذشته يعني ساقط كردن حكومت دست نشانده واشنگتن در اين كشور و به گروگان گرفتن ديپلماتهاي سفارت آمريكا در تهران را مرتكب شده و به همين علت بايد تنبيه شود.ء
چامسكي در مصاحبه با شماره جديد هفته‌نامه نيواستيتزمن افزود: آمريكا و انگليس در يك قرن گذشته دولت دمكراتيك و ملي ايران را با كودتا سرنگون كرده و با روي كارآوردن يك ديكتاتور دست‌نشانده در اين كشور سالها از سياست‌هاي خشونت‌بار و ديكتاتوري وي حمايت كردند. ء
رييس مركز زبان شناسي دانشگاه ام.آي.تي افزود: آمريكا وانگليس بلافاصله پس از سقوط حكومت شاه به حمايت از رژيم صدام حسين براي اشغال ايران پرداخته و با فروش بمب‌هاي شيميايي به وي موجب مرگ صدها هزار ايراني شدند. ء
وي گفت: اين دو كشور همچنين با برقراري تحريم‌ها برضد ايران ، مردم اين كشور را به شدت تحت فشار قرار دادند. ء
چامسكي اضافه كرد: تمام اين حقايق اثبات مي‌كند كه آمريكا و انگليس بيش از ‪ ۵۰سال به شكنجه مردم ايران پرداخته و همچنان جسورانه به تهديد اين كشور مشغولند. ء
وي گفت: "درهمين حال از تابستان سال ‪ ۲۰۰۳ميلادي با دو روند عمده مواجه شديم: از يك سو به دليل اشغال عراق موضوع از مبارزه با گسترش تسليحات كشتارجمعي به گسترش دمكراسي در اين كشور و در سطح خاورميانه تغيير كرد، و از سوي ديگر افزايش فشار تبليغاتي برضد ايران به نحو نامحسوسي افزايش يافت." ء
چامسكي در ادامه افزود: هرچه محبوبيت بوش در آمريكا كاهش پيدا مي‌كند فشار تبليغاتي بر ايران بيشتر مي‌شود و بزرگ نمايي تهديد اين كشوردر منطقه اكنون به بهانه‌اي براي افزايش حضور واشنگتن در عراق تبديل شده است. ء
استاد زبان شناس برجسته آمريكايي افزود: آمريكا درحال ساخت بزرگترين سفارت خاورميانه‌اي خود در بغداد است و نيروهاي اين كشور درحال احداث پايگاه‌هاي نظامي در عراق هستند كه اين نشان‌دهنده عزم آنها براي باقي ماندن در اين كشور است. ء
چامسكي تاكيد كرد: آمريكا براي باقي‌ماندن در بغداد به بهانه احتياج دارد و دفاع از عراق و ديگر كشورهاي منطقه در برابر تهديد ايران بزرگترين دستاويز اين كشور براي حضور در منطقه خواهد بود. ء
وي همچنين بوش را يك جنايتكار جنگي خطرناكتر از "ميلوسويچ" توصيف كرد و خواستار محاكمه وي و "توني بلر" نخست وزير انگليس در دادگاه جنايات جنگي شد. ء
استاد ام.آي.تي گفت: اتهام اصلي ميلوسويچ بمباران كوزوو بود و وي متهم بود با اطلاع از اينكه اين بمباران‌ها موجب مرگ هزاران تن از غيرنظاميان مي‌شد، دستور اجراي آنها را صادر كرده است. ء
وي افزود: "بلر و بوش نيز با وجود اطلاع از قتل غيرنظاميان در جنگ‌هاي عراق و افغانستان دستور اين حمله‌ها را صادر كردند و به همين دليل حداقل به اندازه ميلوسويچ گناهكار بوده و لايق محاكمه هستند." چامسكي ادامه داد: صدام نيز با استفاده از تسليحات شيميايي كه آمريكا و ديگر كشورهاي غربي در اختيار وي قرار داده بودند اقدام به قتل‌عام كردها و ايرانيان كرد، به همين دليل رهبران كشورهاي غربي هم بايد در دادگاه جنايات جنگي صدام مورد محاكمه قرار بگيرند. ء
وي در پايان كشته شدن "ابومصعب الزرقاوي" سركرده تشكيلات القاعده در عراق را در مبارزه با شورشهاي اين كشور بي‌تاثير توصيف و تاكيد كرد: گروه القاعده از شاخه‌هاي بسيار و زيرمجموعه‌هاي مستقل تشكيل شده كه ارتباط نزديكي با يكديگر ندارند و كشته‌شدن الزرقاوي تاثير چندان در متوقف كردن شورش‌هاي عراق نخواهد داشت.ء